18 de novembro de 2024<\/time><\/div>\n\n\nPor Jaime Vasconcellos, economista.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEm compasso de espera. \u00c9 assim que todos estamos em rela\u00e7\u00e3o aos an\u00fancios de cortes de gastos do Governo Federal. E, sem d\u00favidas, este \u00e9 o balizador que nortear\u00e1 para este final de ano e, principalmente, para 2025 os rumos de c\u00e2mbio, infla\u00e7\u00e3o e juros no pa\u00eds. Sabendo que isso tudo causa impactos na economia real, seja avaliando os setores e\/ou os seus agentes econ\u00f4micos. <\/p>\n\n\n\n
Fala-se em um corte de cerca de R$40 bilh\u00f5es. Outros alertam que teremos um corte de R$70 bilh\u00f5es, mas dividido entre 2025 e 2026. Em ambos os casos, o custo pol\u00edtico existir\u00e1 ao Executivo (e seus Minist\u00e9rios escolhidos para a tesoura), bem como os impactos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o que est\u00e3o longe de n\u00e3o serem sentidos. Todavia, o mercado pouco confiante no n\u00edvel de compromisso do atual Governo em uma austeridade mais s\u00e9ria quanto ao seu tamanho, mant\u00e9m-se alerta e receoso. Tanto que os movimentos do c\u00e2mbio e do mercado financeiro demonstram tal inquieta\u00e7\u00e3o que, aliada \u00e0s incertezas com a defini\u00e7\u00e3o da elei\u00e7\u00e3o americana e conflitos na Europa, Oriente M\u00e9dio e possivelmente entre China e Taiwan, garantem a estes \u00faltimos 45 dias de 2024 bastante ansiedade e oscila\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
Internamente, a necessidade de controle maior dos gastos p\u00fablicos \u00e9 para evitar um famoso processo de \u201cdomin\u00e2ncia fiscal\u201d, termo cunhado pelos especialistas da \u00e1rea econ\u00f4mica para descrever, em resumo, que o excesso de gastos p\u00fablicos (pol\u00edtica fiscal) retira (ou domina) a efic\u00e1cia da pol\u00edtica monet\u00e1ria (juros \u2013 quantidade de moeda) no controle da infla\u00e7\u00e3o. \u00c9 o velho cabo de guerra entre o Banco Central elevando juros para conter pre\u00e7os, que permanecem em alta, e as pol\u00edticas fiscais expansionistas e que fortalecem a demanda. O resultado disso \u00e9 o aumento do custo do cr\u00e9dito para pessoas e empresas e a redu\u00e7\u00e3o do crescimento da economia. Tudo isso, sem efic\u00e1cia para baixar a infla\u00e7\u00e3o e melhorar as contas p\u00fablicas. \u00c9 o pior dos mundos, inclusive (e principalmente) para n\u00f3s do setor produtivo, como o empresariado representado pelo Sincomavi que, al\u00e9m de n\u00e3o desejar juros altos, almeja minimamente uma estabilidade de pre\u00e7os na economia. <\/p>\n\n\n\n
Neste momento, estamos no aguardo do tamanho do corte que ser\u00e1 anunciado pelo Governo, neste esfor\u00e7o de concatenar enfim as pol\u00edticas fiscais e monet\u00e1ria, para que possamos sem maiores custos \u00e0 sociedade (para al\u00e9m do que j\u00e1 sentidos nessa batalha entre governo e Banco Central dos \u00faltimos meses) compreender se em 2025 viveremos somente um ano com um pouco mais de desafios do que os j\u00e1 sentidos em 2024, ou se deveremos nos preparar com uma maior resili\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
Seguem abaixo as nossas proje\u00e7\u00f5es aos principais indicadores macroecon\u00f4micos ainda para 2024:<\/p>\n\n\n\n
\nPIB<\/strong>: 3,2%<\/li>\n\n\n\nIPCA<\/strong>: 4,60%<\/li>\n\n\n\nSELIC<\/strong>: 11,75% a.a.<\/li>\n\n\n\nTaxa de C\u00e2mbio:<\/strong> 5,55<\/li>\n\n\n\nBalan\u00e7a comercial<\/strong>: + US$ 80 bi<\/li>\n\n\n\nTaxa de desemprego ao fim do ano (PNAD):<\/strong> 6,7%<\/li>\n\n\n\nVolume de vendas do com\u00e9rcio ampliado BR (12 meses)<\/strong>: +4,0%<\/li>\n\n\n\nVolume de servi\u00e7os BR (12 meses)<\/strong>: +2,8%<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nPor Jaime Vasconcellos, economista. Em compasso de espera. \u00c9 assim que todos estamos em rela\u00e7\u00e3o aos an\u00fancios de cortes de gastos do Governo Federal. E, sem d\u00favidas, este \u00e9 o balizador que nortear\u00e1 para este final de ano e, principalmente, para 2025 os rumos de c\u00e2mbio, infla\u00e7\u00e3o e juros no pa\u00eds. Sabendo que isso tudo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12807,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[210],"tags":[1060,272,199,156,772,632,620,158,773,202,203,274,200,75],"class_list":["post-12806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos","tag-analise","tag-carta-de-conjuntura","tag-comercio","tag-economia","tag-estimativa","tag-estudo-setorial","tag-levantamento","tag-material-de-construcao","tag-perspectiva","tag-pib","tag-selic","tag-taxa-de-cambio","tag-varejo","tag-vendas"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sincomavi.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sincomavi.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sincomavi.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sincomavi.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sincomavi.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12806"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sincomavi.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12808,"href":"https:\/\/sincomavi.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12806\/revisions\/12808"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sincomavi.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sincomavi.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sincomavi.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sincomavi.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}